Кража это преступление средней тяжести

22.04.2023 0

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кража это преступление средней тяжести». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Стоит сконцентрироваться именно на тех мерах профилактики и предупреждения, которые может предпринять каждый гражданин, чтобы обезопасить себя от кражи. В таком случае, по мнению специалистов, преступление может быть предотвращено.

Комментарии к ст. 15 УК РФ

1. В комментируемой статье преступления подразделяются в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния и формы вины на четыре категории: 1) небольшой тяжести; 2) средней тяжести; 3) тяжкие; 4) особо тяжкие. Поскольку оценка общественной опасности деяния дана в санкции нормы, то формальным основанием подразделения преступлений является строгость наказания в виде лишения свободы.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы. К преступлениям средней тяжести относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает два года лишения свободы. Тяжкими преступлениями являются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 10 лет лишения свободы. К особо тяжким преступлениям отнесены умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

3. При отнесении какого-либо преступления к одной из перечисленных категорий следует руководствоваться санкцией нормы, а не фактически назначенным наказанием.

4. Деление преступлений на указанные категории значимо для решения многих уголовно-правовых вопросов: о привлечении лица к ответственности за приготовление к преступлению (ч. 2 ст. 30 УК), о совершении преступления преступным сообществом (ч. 4 ст. 35 УК), о назначении наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК), о назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК), об освобождении от уголовной ответственности (ст. ст. 75 — 78, 90 УК), об освобождении от наказания (ст. ст. 79, 80, 82, 92, 93 УК) и др.

Люди, совершающие это преступление

Социально-психологический портрет лица, совершающего кражу:

  • Многие лица, совершающие кражу, не имеют постоянного законного источника заработка, а почти одна пятая и вовсе никогда не имели трудового стажа.
  • Половина краж совершается лицами в состоянии алкогольного опьянения, также велик процент среди преступников лиц, занимающихся бродяжничеством.
  • Исследования показывают, что лица, совершающие кражи, имеют очень устойчивые корыстные побуждения, которые были сформированы в негативно настроенной к социальным нормам среде.
  • Многие из них к моменту совершения краж уже имеют криминальный опыт, ведут антисоциальный образ жизни, страдают наркотической и (или) алкогольной зависимостями.

Распространенность мошенничества как преступления

Мошенничество является одним из самых распространенных видов преступлений, совершаемых на территории России, уступая в количественном выражении лишь краже. Так, из 1 167 100 зарегистрированных в России преступлений за период с января по июль 2022 года доля мошеннических составов превысила 16,5 % (192 988 преступных деяний).

При столь большом количестве совершенных преступлений в виде мошенничества, правоохранительным органам удается раскрыть не более трети преступных деяний. Кроме того, еще меньше уголовных дел по мошенничеству доходит до суда – порядка 1/7 от всех возбужденных уголовных дел. Связано это как с проблемами в установлении виновных лиц по отдельным видам мошенничеств (например, по мошенничествам с использованием электронных средств платежа), так и с тем, что ст. 159 УК РФ зачастую незаконно используется для решения гражданских споров и конфликтов в предпринимательской сфере.

Распространенность уголовных дел по мошенничеству уже давно привела к тому, что любой адвокат, хотя бы пару лет активно оказывающий правовую помощь в сфере уголовного судопроизводства, обязательно имеет опыт работы по соответствующим статьям уголовного закона, а именно по ст. 159, ст.ст. 159.1-159.3, ст.ст. 159.5-159.6 УК РФ. Что же такое мошенничество как преступление и на что следует обратить внимание при защите от предъявленного обвинения по указанным статьям?

Общеуголовное мошенничество

Ответственность за общеуголовное мошенничество предусмотрена частями 1, 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ. Именно по данным частям ст. 159 УК РФ возбуждается подавляющее большинство уголовных дел по мошенничеству (свыше 92 % за первое полугодие 2022 года).

Читайте также:  Оборудование для воркаут‒зоны во дворе многоквартирного домашних

По ч. 1 ст. 159 УК РФ ответственность наступает при сумме похищенного более 2 500 рублей, при этом верхний предел ограничен значительным размером.

По ч. 2 ст. 159 УК РФ уголовная ответственность наступает при совершении преступления группой лиц, а также при значительном размере ущерба, причиненного гражданину, который не может быть менее 5 000 рублей, и до 250 000 рублей.

По ч. 3 ст. 159 УК РФ уголовная ответственность наступает при совершении преступления с использованием служебного положения, а также при крупном размере похищенного (от 250 000 рублей до 1 000 000 рублей).

По ч. 4 ст. 159 УК РФ уголовная ответственность наступает за совершение мошенничества в особо крупном размере (свыше 1 000 000 рублей), организованной группой или за мошенничество, сопряжённое с лишением гражданина права пользования жилым помещением.

Невозврат денег, переданных в долг: мошенничество или нет?

Граждане России достаточно часто вступают друг с другом в долговые отношения. После того, как должник отказывается вернуть полученные деньги или уклоняется от их возвращения, кредитор обращается в суд с исковым требованием и получает решение, которое далеко не всегда удается исполнить в связи с отсутствием у должника доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание. В подобных случаях, а также в случаях, когда у кредитора отсутствуют документы, подтверждающие передачу денег в долг, последний задумывается об обращении с заявлением в правоохранительные органы с тем, чтобы использовать доказательства и процессуальные решения, вынесенные по уголовному делу, для доказывания факта долговых отношений в гражданском суде, а также для оказания давления на кредитора с тем, чтобы под угрозой осуждения заставить его вернуть полученное.

В описанных случаях граждане, которым не вернули денежные средства, совершенно справедливо считают себя обманутыми и на этом основании полагают, что в отношении них совершенно мошенничество.

Между тем, не любой обман является мошенничеством; как мы указали в начале статьи, обман при мошенничестве выступает лишь способом совершения преступления, а для квалификации действий виновного как преступных по ст. 159 УК РФ необходимо прежде всего установление факта хищения. Только после того, как можно будет определить наличие в деянии всех признаков хищения, следует переходить к определению факта наличия обмана.

В этом плане ключевым критерием для отграничения мошеннических действий от гражданско-правового нарушения обязанности вернуть полученные деньги в долг является установление того, когда именно виновный решил не отдавать деньги: до или после их получения? Так, Верховный Суд России в постановлении Пленума №48 от 30.11.2017г. указал, что «содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него»; «о наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие»; «в каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства».

Проще говоря, для оценки действий должника как мошеннических мы должны «заглянуть ему в голову», чтобы понять, хотел ли должник обмануть и не вернуть деньги или иное имущество, когда обратился с просьбой о получении их в долг. Сделать это в действительности, разумеется, нельзя, поэтому все выводы будут строиться на оценке показаний самого должника, а также на оценке иных фактических обстоятельств дела. К примеру, подарком для следователя или дознавателя (в отсутствие иных доказательств) будет признание должника в том, что он при получении денег и не собирался возвращать полученное. В то же время признание не будет иметь какого-либо решающего значения в случае, когда должник занимает крупную денежную сумму для открытия бизнеса в виде сети магазинов, однако по прошествии времени не только не открывает ни одного магазина, но также и не делает каких-либо шагов в этом направлении (регистрация организации, наем сотрудников, изучение рынка и пр.), вдобавок не имея для открытия такого бизнеса ни познаний, ни какого-либо минимального опыта.

Уголовные преступления, тяжкие преступления

Наиболее серьезные уголовные преступления, такие как те, которые угрожают серьезными телесными повреждениями человеку или которые вызывают смерть, классифицируются как уголовные преступления. Преступления, связанные с кражей или мошенничеством, в частности уголовные схемы с участием представителей правоохранительных органов, часто классифицируются как уголовные преступления, если их количество превышает определенные контрольные показатели. Повторным правонарушителям может быть предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления за деяние, которое не может считаться уголовным преступлением в других обстоятельствах.

Читайте также:  Индексация ЕДВ ветеранам труда в 2023 году в Краснодарском крае

Противозаконные действия подразделяются на подкатегории, чтобы определять наказание, например, преступления первой и второй или третьей степени. Наказание может включать тюремное заключение на один год жизни или пожизненное заключение без возможности условно-досрочного освобождения в некоторых юрисдикциях. Определенные страны допускают применение смертной казни в некоторых случаях убийства. В России такое не практикуется.

В уголовном процессе за совершение уголовного преступления обвиняемый имеет право на адвоката, в том числе право на публичного защитника, если он или она не могут позволить себе адвоката.

Преступные деяния также могут наказываться штрафом, часто в тысячах или десятках тысяч рублей. Если обвиняемый признает себя виновным в совершении уголовного преступления, суд может утвердить испытательный срок, в течение которого ответчик должен избегать дальнейших юридических проблем и регулярно встречаться с куратором, чтобы избежать отбывания срока тюремного заключения.

Тяжкие и особо тяжкие преступления описаны в ч. 1 ст. III УК, ч. 1 ст. 205 УК (терроризм), ст. 105 УК. (убийство), ст. 275 УК (гос-венная измена) и др.

Как определить тяжесть преступления?

Процедура основывается на оценке наиболее строгого наказания по предусмотренной статье УК РФ. Тяжесть преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ определяется следующим образом:

  • максимально предусмотренное наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 158 УК РФ достигает 2 лет, небольшая тяжесть;
  • по ч. 2 ст. 158 УК РФ — 5 лет, средняя тяжесть;
  • по ч. 3 ст. 158 УК РФ — 6 лет, тяжкое преступление;
  • по ч. 4 ст. 158 УК РФ — 10 лет, тяжкое преступление.

Таким образом, нет необходимости оценивать причиненный вред и общественную опасность деяния, чтобы указать категорию преступления. Фактически результатом данной оценки является установленный верхний предел наиболее строгого вида наказания.

Категория по усмотрению суда может быть понижена на 1 уровень. Данное правило имеет свои ограничения:

  • есть смягчающие обстоятельства;
  • нет отягчающих факторов (без учета квалифицирующих признаков);
  • за преступление средней тяжести назначено не более 3 лет лишения свободы;
  • за тяжкое — не более 5 лет;
  • за особо тяжкое — не более 7 лет.

Категории преступлений по степени тяжести в ук рф

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. 2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы. (в ред.

Кража относится к какой категории преступлений

Таким образом, между преступлениями небольшой и средней тяжести весьма тонкая граница — с точки зрения как максимального наказания, так и уровня общественной опасности. Это подтверждается в том числе и возможностью прекращения уголовных дел по деяниям обеих категорий по таким основаниям, как примирение сторон или деятельное раскаяние (ст. 76 и 75 УК РФ соответственно). Такая возможность в полной мере реализована на практике. Пример — постановление Тамбовского районного суда от 14.04.2017 № 1-84/2017 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу из одежды, находившейся при потерпевшем) в связи с примирением с потерпевшим.
Если вам когда-либо довелось относить фактически совершённое деяние к одной из категорий, важно убедиться в том, что содеянное является преступлением, а не административным проступком, как путают многие. Признаки главной уголовной классификации Главным и самым видимым признаком, благодаря которому существует возможность разделить категории преступлений по степени тяжести, является мера наказания, которая предусмотрена санкцией каждой статьи Особенной части УК РФ. За основу берётся максимальный показатель самого строгого наказания, определённого законодателем. В свете этого важно обращать внимание и на дополнительные признаки: 1. Форма вины. Степень тяжести преступления УК РФ определяется в зависимости от умысла. Этот показатель имеет значение, например, для определения уголовной ответственности за преступления средней тяжести в случае его умышленного либо неосторожного совершения.
2.

Уголовно-правовая характеристика

Уголовно-правовая характеристика грабежа определяется совокупностью свойств совершенного противозаконного деяния, которые состоят из комплекса нижеследующих:

  1. Осуществление хищения изъятых ценностей: имущества, денежных средств и иного.
  2. Приобретение возможности распоряжаться изъятыми ценностями.
  3. Открытый, явный характер преступного деяния, то есть открытое хищение чужого имущества
  4. Наличие прямого корыстного умысла.
  5. Возможное причинение боли пострадавшему или легких телесных повреждений.
  6. Возможное наличие квалифицирующих признаков:
  • групповой сговор;
  • изъятие имущества или иных ценностей в особо крупном размере;
  • проникновение в жилище или другой объект с целью хищения.
Читайте также:  Трудовая книжка работника: бланки и образцы заполнения

На основании перечисленных характеристик, деяние грабежа рассматривается в составе обозначенного преступления, несмотря на многочисленные виды грабежа, которые значительно разнятся при поверхностном определении состава преступления.

Судебная практика по грабежам

Приведем несколько примеров судебных разбирательств по вопросам грабежа.

Случай 1. Знакомый пострадавшего в состоянии алкогольного опьянения ударил его цветочной вазой по лицу, схватил его мобильный телефон и попытался скрыться. Преступник был из обеспеченной семьи и этот телефон был ему не нужен, так как он был обладателем более дорогой модели. Но его действия были квалифицированы как грабеж. В результате сторонам удалось достигнуть примирения и не доводить дело до реального срока.

Случай 2. Ранее судимый гражданин, не работающий и злоупотребляющий алкоголем совершил открытое хищение. Он выбрал большой пакет в супермаркете, в котором оказалось одеяло и сбежал с ним из магазина. Но был остановлен охранником на улице. Первоначально его деяние было квалифицировано как грабеж, но затем суд учет незаконченность преступления и приговорил его к 1,6 годам лишения свободы.

Признаки и характеристика умышленного преступления

Умышленными преступлениями признаются умышленные деяния, которые совершались лицом с наличием прямого или косвенного умысла. Соответственно:

  • Преступления, которые совершались с наличием прямого умысла, характеризуются ясным осознанием лицом риска возникновения общественной опасности от результата своих действий или же бездействия. Лицо должно было предвидеть возможность или же определенную неизбежность возникновения последствий, которые являются опасными для общественной безопасности;
  • Наличие косвенного умысла подтверждается при осознании возможных неприятных последствий, а также опасности действий для общественной безопасности. Главным отличием такого вида преступлений является факт известности наступления неприятных последствий при сознательном бездействии или осознанном совершении преступных действий.

Особо тяжкие преступления

Наиболее опасными деяниями являются преступления с особой тяжестью. К таким преступлениям относятся деяния, которые влекут за собой неизгладимые последствия для объектов охраны уголовного законодательства.

Среди квалифицирующих признаков таких деяний могут присутствовать повторность совершения, наличие особо крупного размера ущерба и т.д.

В качестве наказания выступает лишение свободы, которое назначается на срок более 10 лет. Законодатель предусмотрел возможность применения к преступным элементам более строгих наказаний, а также назначения дополнительного наказания, которое указано в санкции статьи.

Для данной категории дел характерна исключительно умышленная форма субъективного отношения преступника к действию, совершенному им.

Являясь наиболее опасными преступлениями, с точки зрения уровня опасности, такие деяния должны иметь достаточный уровень наказания, позволяющий исключить рецидив и не допустить их совершения со стороны других лиц.

Виды квалификаций преступлений позволяют определить органам правосудия надлежащую форму и объем ответственности, которые могут быть применимы к нарушителю уголовного закона.

Основы криминалистической классификации

Помимо описанных выше видов преступлений, существуют и другие способы их систематизации, например, криминалистическая классификация. Для ее осуществления за основу берут более широкий круг оснований и критериев. Можно выделить несколько больших групп:

  • по способу совершения и сокрытия преступления;
  • по субъекту (групповые, одиночные, совершаемые впервые или рецидивные, мужские или женские, преступления несовершеннолетних, военных, лиц с психическими расстройствами и др.);
  • в соответствии с особенностями потерпевших и их поведением (здесь большое значение отдается виктимологии, или иначе «науке о жертве преступления»);
  • на основе предмета и объекта преступного посягательства (на жизнь и здоровье, имущество, авторское право и т. д.).

Материальное определение

Оно более конкретно устанавливает признаки, по которым те или иные виды преступлений отличаются от некриминальных проступков. В первую очередь такими критериями выступают указания на степень опасности для общества и объекты посягательств. Вместе с этим нельзя отдавать приоритет тому или другому признаку, определяя преступление. Это, например, было свойственно УК РСФСР от 1922 года. В законодательстве строго наказывалось действие/бездействие, которое создавало угрозу для рабоче-крестьянского правопорядка. Другими словами, чтобы человека назвать преступником, не нужно было устанавливать, что конкретно нельзя нарушать. Судьи, таким образом, руководствуясь УК от 1922-го и ссылаясь на рабоче-крестьянское правосознание, могли объявить наказуемым по Кодексу любое деяние, которое по каким-то причинам им казалось угрожающим для советского государства.


Похожие записи: