Как отменить или изменить порядок общения ребенка с бывшим супругом?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как отменить или изменить порядок общения ребенка с бывшим супругом?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Если отец (мать), проживающий отдельно с ребенком, не имеет доступа для общения с ребенком, так как жена запрещает им видеться, то имеет полное право подать в суд с требованием устранить такие нарушения.

Нарушение режима общения бывшего супруга с ребенком

Случай из практики:

Отец ребенка обратился в Головинский суд Москвы, подав иск об устранении нарушений порядка общения с ребенком со стороны бывшей супруги, которая не выполняет данный порядок. Судом было установлено, что отец имеет право встречаться с ребенком с вечера пятницы по вечер воскресенья, а также с вечера вторника по вечер среды. Бывшая супруга данный порядок проигнорировала. Жена подала на иск бывшего мужа встречный иск об изменении режима общения с ребенком. Суд не принял во внимание доводы жены, а признал тот факт, что она действительно нарушала порядок общения отца с ребенком. Бывшей супруге сделано предостережение о недопустимости в дальнейшем нарушать установленный режим общения отца с ребенком.

Исполнение решения суда с новым порядком встреч с детьми

После того, как решение суда, которым определен новый порядок общения с ребенком, вступит в законную силу, то ответчик обязан его исполнять, как и истец. Когда обе стороны заинтересованы в общении с детьми, но по правилам, установленным судом, то вопросов не должно возникать о том, как исполнять такое решение, поскольку требуется просто соблюдать определенный порядок.

Сложнее ситуация, когда решение суда, как правило, не хочет соблюдать ответчик, например, продолжает препятствовать общению с детьми или желает общаться, когда хочет, а не когда определено судом. В таком случае, истцу необходимо получить в суде исполнительный лист и предъявить его в службу судебных приставов. Далее работать с ответчиком будут приставы.

Могут одного из родителей привлечь по ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение решения о порядке осуществления родительских прав.

Если кто-то из родителей не исполняет решение суда, также можно обратиться в органы опеки и попечительства по данному вопросу. В последствии, совокупность всех действий поможет доказать, что родителю препятствуют в общении с детьми, можно подумать над тем, чтобы определить место жительства детей с другим родителем. Кроме того, второй родитель не сможет говорить о том, что другим родителем не исполняются родительские обязанности, поскольку сам родитель препятствует этому.

В общем вопросы, связанные с общением с детьми, являются очень важными для родителей, а еще более важно общение детей с родителями, поэтому стоит пытаться договориться мирно с тем родителем, который не дает общаться другому родителю, возможно, даже привлечь специалистов, которые помогут договориться, например, психолога, но в таком случае необходимо согласие обеих сторон.

В свою очередь специалисты нашего адвокатского бюро всегда готовы оказать юрпомощь в разрешении тех или иных юридических вопросах.

Иск об определении порядка общения

Определение порядка порядка общения это процедура определения, как ребенок будет общаться с тем родителем, с которым он не живет при раздельном проживании родителей. Стандартной формы иска об определении порядка общения не существует, но в целом, исковое заявление должно содержать следующие моменты:

• Шапка иска об определении порядка общения с ребенком включает: наименование суда (по месту жительства ответчика), наименование истца (фамилия, имя, отчество, число, месяц, год рождения, адрес проживания), наименование ответчика (фамилия, имя, отчество, число, месяц, год рождения, адрес проживания), перечень детей (фамилия, имя, отчество, число, месяц, год рождения, адрес проживания), наименование ОСЗН района проживания истца (адрес), наименование ОСЗН района проживания ответчика (адрес)
• Тело иска об определении порядка общения с ребенком включает: ссылку на статьи 65 и 66 СК РФ, ссылку на возникающие по вине ответчика проблемы истца при общения с ребенком; что истец предпринял до суда, чтобы наладить контакты с ребенком.
• Просительная часть иска об определении порядка общения с ребенком включает: график общения с ребенком, порядок осуществления иных родительских прав отдельно проживающим родителем.
• Помните: иск об определении порядка общения с ребенком может подать в суд не только отдельно проживающий родитель, но и тот родитель, с которым ребенок проживает.

Наша выборочная практика

Изменение порядка общения с ребенком. К нам обратился доверитель. Его бывшая жена подала в суд иск на изменение порядка общения с ребенком. Ранее, в судебном порядке было принято решение об установлении порядка общения отца с ребенком со следующим графиком: с утра воскресенья до вечера вторника (интересы отца представляли мы в Кузьминском районном города Москвы с учетом подсудности спора). В этот раз, его бывшая жена приняла решение об изменении порядка общения с ребенком по причине того, что ребенок пошел в школу и должен делать домашние задания в домашней же обстановке. Мы вышли со встречным исковым требованием, в котором соглашались на изменение порядка общения, но в большую сторону. Если ранее ребенок должен был во вторник вечером передаваться матери, то теперь мы посчитали, что передавать матери его надо после школьного дня в среду. Мотивировали тем, что ребенок должен не отвлекаться на переходы из дома в дом по вторникам, а сосредоточиться на выполнении домашних заданий. Суд выслушав мнения сторон, отказал в удовлетворении основного и встречного иска. Но в отличие от истицы, мы-то осознавали что хотим сохранить прежде всего ранее установленный порядок общения, а избранный нами способ защиты — нападение. А во встречном иске мы выразили только противоположную позицию, применив при этом доводы истца и показав, что эти доводы могут быть положены в основу нашего иска с такой же легкостью, с какой в основу основного иска. Об этом мы говорили и в суде. Суд это оценил в своем решении, признав доводы как основного, так и встречного не заслуживающими внимания (понятно, что мы с доверителем не расстроились от этого). Решение вступило в силу и изменение порядка общения с ребенком для нашего доверителя не произошло. Суд — Люблинский районный города Москвы.

Изменение порядка общения с ребенком. К нам обратился доверитель — мать ребенка. Ранее Перовским районным судом г. Москвы судом место жительства ребенка было определено с отцом. Мы не представляли интересов матери в суде на тот момент, одно можно сказать, что отец и его представители провели процесс грамотно, на высоком профессиональном уровне. В то же время мать проиграла по всем пунктам имея прекрасные начальные данные. Ошибка матери — она все хотела сделать по закону. И пока она этого хотела, отец изъял ребенка из детского сада и оставил у себя, а когда мать пришла забрать ребенка, ее избил отец отца. Приговором Перовского районного суда данный урод был признан виновным, приговор вступил в силу. Интересы матери по этому делу представляли уже мы. Учитывая, что махать кулаками по делу об определению места жительства ребенка было уже поздно, мы обратились в суд по изменению порядка общения матери с ребенком. Дело в том, что после причиненных ей побоев, мать ребенка подписала некий документ, в соответствии с которым согласилась на общение с ребенком один раз в неделю. Мы же добились изменение порядка общения с ребенком с утра воскресенья до вечера вторника. При этом не смотря на наши доводы, мать так и не согласилась принять более действенных мер, направленных на возвращение ребенка ей. Суд видел такую позицию матери и принял то решение, которое было максимально приемлемое в данной связи. Решение было позитивно для нас изменено в сторону еще большего периода общения по сравнению с первоначально принятым — в Московском городском суде.

Определение порядка общения отца с ребенком. Истец (отец, наш процессуальный противник) обратился в Люберецкий городской суд с иском на установление порядка общения с ребенком по своему месту жительства с максимально удобным графиком. Ответчик (мать, наш доверитель) была против предложенного порядка общения. Нами был выдвинут встречный иск на установление порядка общения с ребенком — не более одного раза в месяц в присутствии матери и заявлено ходатайство о проведении судебной психолого-психиатрической экспертизы. Забегая вперед необходимо отметить, что наш встречный иск был удовлетворен. Интересная особенность дела — в ходе судебной психолого-психиатрической экспертизы были установлены моменты аморального поведения отца в присутствии малолетнего сына, хотя прямых доказательств к тому не представлено. С учетом заключения экспертов, суд не рискнул принять иного решения. Вывод: начиная суд на установление порядка общения с ребенком необходимо тщательно «поискать бревно в своем глазу», в противном случае его найдут другие (в данном случае нашли мы).

Определение порядка общения отца с ребенком. Истец (отец, наш доверитель) обратился с иском в Раменский городской суд МО с требованием об установлении места жительства детей с ним. Но в ходе рассмотрения дела от матери детей поступило заявление о побоях с его стороны. Для нас это был шок, сколько раз мы предупреждали доверителя о недопустимости такого поведения. А он так и не понял. Нам очень жаль этого дела, так как шанс победить был очень высок, но доверитель своим поведением свел этот шанс на нет. Помните — есть матери, которые не имея иных шансов, предпринимают действия, провоцирующие отцов своих детей на противоправные действия. И кто поддается — тот не имеет более никаких шансов!

Определение порядка общения отца с ребенком. Истец (отец, наш доверитель) обратился в Жуковский городской суд с иском на установление порядка общения с ребенком по своему месту жительства с максимально удобным графиком. Ответчик (мать, наш процессуальный противник) заявила встречные требования в которых предлагала общение не более одного раза в месяц в своем присутствии. В ходе судебного рассмотрения дела был установлен факт ложных доводов ответчицы относительно фактического места жительства ее и ребенка. Органы опеки дали таким действиям оценку и предложили свой вариант общения, максимально приближенный к нашим требованиям. Истец согласился с предложением органов опеки и требования были скорректированы. Итог: установление порядка общения с ребенком состоялось и назначено по выходным раз в две недели с пятницы по понедельник и раз в две недели в определенные будние дни — все по месту жительства истца. Вывод: суд нельзя вводить в заблуждение, «шила в мешке не утаишь».

Когда общение может быть ограничено

Чаще всего уходящим их семьи родителем выступает отец ребенка, а несовершеннолетний остается жить с матерью. С этого момента и начинается ряд сложностей, связанных с общением отца и ребенка, особенно если мать малыша настроена категорически против бывшего мужа.

В ряде случаев, когда умышленное и длительное неисполнение отцом родительских обязанностей угрожает нормальному развитию ребенку, а также если отец злостно уклоняется от выплаты алиментов, он может быть лишен родительских прав после развода.

Если же степень нарушений родителя не настолько серьезна, чтобы ставить вопрос о лишении родительских прав, мать ребенка может поставить вопрос об установлении порядка общения отца с ребенком для минимизации негативного воздействия на малыша.

Обратите внимание, что просто ограничить общение отца с ребенком по одному лишь желанию матери, как часто из-за неприязненных отношений пытаются сделать оставшиеся с ребенком родительницы, нельзя. Равно как и недостаточная по мнению матери ребенка уплата алиментов на малыша тоже не является основанием к лишению отца законного права на участие в жизни и воспитании ребенка.

№ п/п	Повод для установления порядка общения с ребенком через суд
1	Негативное воздействие отца на ребенка, подстрекательство к неповиновению матери, оскорбление последней в его присутствии
2	Регулярные попытки оставить ребенка у себя без согласования с матерью и способами, исключающими контроль матери за малышом (например, выезд с ребенком в другой город без уведомления матери)
3	Совершение действий, негативно влияющих на развитие, воспитание и обучение ребенка. Оставление учебного заведения для поездки в отпуск – один из примеров такого поведения.
4	Аморальный образ жизни отца, его недостойное поведение, которое видит ребенок. Например, регулярные застолья с алкоголем в присутствии ребенка.

При наличии этих оснований мать несовершеннолетнего может требовать установить определенный порядок общения отца и несовершеннолетнего. Подробнее см. «Как законно ограничить отца в общении с ребенком после развода».

Соглашение об определении порядка общения с ребенком

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Конечно, договориться о порядке общения с ребенком родители могут и в устной форме, но это не исключает того, что через некоторое время у родителей появятся те или иные разногласия, затрагивающие порядок общения с ребенком.

Поэтому, соглашение об определении порядка общения с ребенком предпочтительнее, чем его отсутствие или устные договоренности бывших супругов. Только в этом случае родители обдуманно подойдут к установлению порядка общения с ребенком.

Семейный кодекс РФ не содержит требований относительно того, что и как указывать в соглашении о порядке общения с ребенком. Это значит, что в такое соглашение включаются условия, определяющие порядок общения с детьми отдельно проживающего родителя, не противоречащие их интересам и требованиям законодательства.

Соглашение о порядке общения с ребенком структурируйте. Помимо стандартных требований, предъявляемых к письменным соглашениям (наименования и подписи сторон, сведения о дате и месте заключения и т.д..), в соглашении о порядке общения с ребенком укажите нижеследующую информацию:

• данные о несовершеннолетнем, в отношении которого определяется порядок общения ребенка с родителем. Фамилия, имя, отчество, место и дата рождения несовершеннолетнего, номер и серия свидетельства о рождении или паспорта;
• информация о том, с кем из родителей ребенок живёт постоянно, а также информация о конкретном адресе места жительства;
• как будет проходить общение? Наедине или в присутствии другого родителя?
• периодичность и продолжительность общения с ребенком родителя, проживающего от него отдельно;
• где будет проходить общение? Место общения ребенка и родителя зависит от состояния здоровья ребенка, его возраста, желания самого ребенка и ряда других факторов.
• когда будет проходить общение с ребенком?
• права и обязанности сторон. Например, обязанность матери извещать отца об изменении места жительства ребенка, обязанность отца ребенка организовать досуг в течение времени пребывания ребенка с ним;
• срок действия соглашения о порядке общения с ребенком и порядок его пролонгации или изменения. Дело в том, что ребенок растет, и условия, которые достигнуты первоначально при заключении соглашения об определении порядка общения с ребенком, со временем перестанут устраивать отца или мать.

Возражение ответчика на порядок общения с детьми

В 82% случаев в моей практике ответчиком по делу об определении порядка общения с ребенком выступает мать.

Если иск об определении порядка общения с ребенком составлен непрофессионально, по шаблону, неопытным или не разбирающимся в теме юристом, то при помощи грамотно составленного возражения ответчик способен убедить суд в том, что график общения, предложенный истцом, нарушает интересы ребенка и баланс интересов родителей.

Суд может отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, если ответчик сумеет доказать наличие хотя бы одного из нижеследующих обстоятельств:

• общение ребенка с истцом может нанести вред ребенку;
• неправомерное или недостойное поведение истца в период общения с ребенком;
• ситуации, когда истец приходит к ребенку в состоянии опьянения, настраивает ребенка против ответчика;
• истец склоняет ребенка к совершению аморальных поступков;
• истец совершает в отношении ребенка насильственные действия;
• истец применяет к ребенку жестокие формы наказания, злоупотребляет родительскими правами.

В остальных случаях суд удовлетворяет иск об определении порядка общения с ребенком полностью, либо частично. Зависит от позиции ответчика, которая излагается суду в письменном виде в возражении на иск о порядке общения с детьми.

Если ответчик согласен с предлагаемым истцом графиком общения с ребенком, то суд удовлетворит иск, при условии, что график не будет противоречить интересам ребенка.

Если же ответчик занимает в суде активную позицию, не согласен с графиком общения истца, то судья удовлетворит иск частично, чтобы соблюсти баланс интересов матери и отца несовершеннолетнего.

Основания для изменения порядка общения с ребенком

В этот раз, его бывшая жена приняла решение об изменении порядка общения с ребенком по причине того, что ребенок пошел в школу и должен делать домашние задания в домашней же обстановке. Мы вышли со встречным исковым требованием, в котором соглашались на изменение порядка общения, но в большую сторону. Если ранее ребенок должен был во вторник вечером передаваться матери, то теперь мы посчитали, что передавать матери его надо после школьного дня в среду. Мотивировали тем, что ребенок должен не отвлекаться на переходы из дома в дом по вторникам, а сосредоточиться на выполнении домашних заданий. Суд выслушав мнения сторон, отказал в удовлетворении основного и встречного иска. Но в отличие от истицы, мы-то осознавали что хотим сохранить прежде всего ранее установленный порядок общения, а избранный нами способ защиты — нападение.

Встречи с ребенком во время пандемии

Суд не вправе заставить мать или отца пускать второго родителя к себе домой. Поэтому если мать согласна, чтобы встречи отца с ребенком проходили на ее территории, суд может вынести соответствующее решение. Но если она категорически против появления бывшего мужа у себя дома, суду придется определять иное место. В такой ситуации может быть установлено, что общение с ребенком должно проходить по месту жительства отца или в общественном месте.

Однако многие общественные места оказались недоступны для посещения в связи с ограничениями, введенными из-за пандемии коронавируса. А теперь представим такую ситуацию: ранее суд установил, что встречи с ребенком должны проходить в ТРЦ. Но в данный момент он закрыт. Что делать? У родителя два варианта: договариваться со вторым родителем или обращаться в суд с требованием определить новое место встреч.

Кроме того, поездки ребенка к живущему отдельно родителю в условиях распространения коронавирусной инфекции могут нести риски. Однако суды не рассматривают пандемию как основание для ограничения общения ребенка со вторым родителем. Так, Одоевский районный суд Тульской области не принял во внимание доводы матери, запретившей отцу приезжать к ребенку из-за того, что у мужчины не было теста на Covid-19 1 .

Как отменить или изменить порядок общения ребенка с бывшим супругом?

Изменение порядка общения с ребенком. К нам обратился доверитель. Его бывшая жена подала в суд иск на изменение порядка общения с ребенком. Ранее, в судебном порядке было принято решение об установлении порядка общения отца с ребенком со следующим графиком: с утра воскресенья до вечера вторника (интересы отца представляли мы в Кузьминском районном города Москвы с учетом подсудности спора). В этот раз, его бывшая жена приняла решение об изменении порядка общения с ребенком по причине того, что ребенок пошел в школу и должен делать домашние задания в домашней же обстановке. Мы вышли со встречным исковым требованием, в котором соглашались на изменение порядка общения, но в большую сторону. Если ранее ребенок должен был во вторник вечером передаваться матери, то теперь мы посчитали, что передавать матери его надо после школьного дня в среду. Мотивировали тем, что ребенок должен не отвлекаться на переходы из дома в дом по вторникам, а сосредоточиться на выполнении домашних заданий. Суд выслушав мнения сторон, отказал в удовлетворении основного и встречного иска. Но в отличие от истицы, мы-то осознавали что хотим сохранить прежде всего ранее установленный порядок общения, а избранный нами способ защиты — нападение. А во встречном иске мы выразили только противоположную позицию, применив при этом доводы истца и показав, что эти доводы могут быть положены в основу нашего иска с такой же легкостью, с какой в основу основного иска. Об этом мы говорили и в суде. Суд это оценил в своем решении, признав доводы как основного, так и встречного не заслуживающими внимания (понятно, что мы с доверителем не расстроились от этого). Решение вступило в силу и изменение порядка общения с ребенком для нашего доверителя не произошло. Суд — Люблинский районный города Москвы.

Изменение порядка общения с ребенком. К нам обратился доверитель — мать ребенка. Ранее Перовским районным судом г. Москвы судом место жительства ребенка было определено с отцом. Мы не представляли интересов матери в суде на тот момент, одно можно сказать, что отец и его представители провели процесс грамотно, на высоком профессиональном уровне. В то же время мать проиграла по всем пунктам имея прекрасные начальные данные. Ошибка матери — она все хотела сделать по закону. И пока она этого хотела, отец изъял ребенка из детского сада и оставил у себя, а когда мать пришла забрать ребенка, ее избил отец отца. Приговором Перовского районного суда данный урод был признан виновным, приговор вступил в силу. Интересы матери по этому делу представляли уже мы. Учитывая, что махать кулаками по делу об определению места жительства ребенка было уже поздно, мы обратились в суд по изменению порядка общения матери с ребенком. Дело в том, что после причиненных ей побоев, мать ребенка подписала некий документ, в соответствии с которым согласилась на общение с ребенком один раз в неделю. Мы же добились изменение порядка общения с ребенком с утра воскресенья до вечера вторника. При этом не смотря на наши доводы, мать так и не согласилась принять более действенных мер, направленных на возвращение ребенка ей. Суд видел такую позицию матери и принял то решение, которое было максимально приемлемое в данной связи. Решение было позитивно для нас изменено в сторону еще большего периода общения по сравнению с первоначально принятым — в Московском городском суде.

Определение порядка общения отца с ребенком. Истец (отец, наш процессуальный противник) обратился в Люберецкий городской суд с иском на установление порядка общения с ребенком по своему месту жительства с максимально удобным графиком. Ответчик (мать, наш доверитель) была против предложенного порядка общения. Нами был выдвинут встречный иск на установление порядка общения с ребенком — не более одного раза в месяц в присутствии матери и заявлено ходатайство о проведении судебной психолого-психиатрической экспертизы. Забегая вперед необходимо отметить, что наш встречный иск был удовлетворен. Интересная особенность дела — в ходе судебной психолого-психиатрической экспертизы были установлены моменты аморального поведения отца в присутствии малолетнего сына, хотя прямых доказательств к тому не представлено. С учетом заключения экспертов, суд не рискнул принять иного решения. Вывод: начиная суд на установление порядка общения с ребенком необходимо тщательно «поискать бревно в своем глазу», в противном случае его найдут другие (в данном случае нашли мы).

Определение порядка общения отца с ребенком. Истец (отец, наш доверитель) обратился с иском в Раменский городской суд МО с требованием об установлении места жительства детей с ним. Но в ходе рассмотрения дела от матери детей поступило заявление о побоях с его стороны. Для нас это был шок, сколько раз мы предупреждали доверителя о недопустимости такого поведения. А он так и не понял. Нам очень жаль этого дела, так как шанс победить был очень высок, но доверитель своим поведением свел этот шанс на нет. Помните — есть матери, которые не имея иных шансов, предпринимают действия, провоцирующие отцов своих детей на противоправные действия. И кто поддается — тот не имеет более никаких шансов!

Согласно пункту 1 статьи 66 Семейного кодекса России, отдельно проживающий родитель вправе общаться с ребенком, участвовать в воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Второму родителю запрещено препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Если пойдете ко второму родителю с Семейным кодексом в руках и покажете статью 66, то уверяю, волшебства не произойдет. В итоге, право на общение с ребенком придется обосновывать и защищать в суде.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Конечно, договориться о порядке общения с ребенком родители могут и в устной форме, но это не исключает того, что через некоторое время у родителей появятся те или иные разногласия, затрагивающие порядок общения с ребенком.

Поэтому, соглашение об определении порядка общения с ребенком предпочтительнее, чем его отсутствие или устные договоренности бывших супругов. Только в этом случае родители обдуманно подойдут к установлению порядка общения с ребенком.

Семейный кодекс РФ не содержит требований относительно того, что и как указывать в соглашении о порядке общения с ребенком. Это значит, что в такое соглашение включаются условия, определяющие порядок общения с детьми отдельно проживающего родителя, не противоречащие их интересам и требованиям законодательства.

Соглашение о порядке общения с ребенком структурируйте. Помимо стандартных требований, предъявляемых к письменным соглашениям (наименования и подписи сторон, сведения о дате и месте заключения и т.д..), в соглашении о порядке общения с ребенком укажите нижеследующую информацию:

• данные о несовершеннолетнем, в отношении которого определяется порядок общения ребенка с родителем. Фамилия, имя, отчество, место и дата рождения несовершеннолетнего, номер и серия свидетельства о рождении или паспорта;
• информация о том, с кем из родителей ребенок живёт постоянно, а также информация о конкретном адресе места жительства;
• как будет проходить общение? Наедине или в присутствии другого родителя?
• периодичность и продолжительность общения с ребенком родителя, проживающего от него отдельно;
• где будет проходить общение? Место общения ребенка и родителя зависит от состояния здоровья ребенка, его возраста, желания самого ребенка и ряда других факторов.
• когда будет проходить общение с ребенком?
• права и обязанности сторон. Например, обязанность матери извещать отца об изменении места жительства ребенка, обязанность отца ребенка организовать досуг в течение времени пребывания ребенка с ним;
• срок действия соглашения о порядке общения с ребенком и порядок его пролонгации или изменения. Дело в том, что ребенок растет, и условия, которые достигнуты первоначально при заключении соглашения об определении порядка общения с ребенком, со временем перестанут устраивать отца или мать.

Время подбирайте таким образом, чтобы не нарушался привычный для ребенка распорядок дня. Учитывайте следующие факторы:

1. во сколько времени просыпается ребенок утром;
2. время дневного и ночного сна несовершеннолетнего;
3. нахождение в садике или школе;
4. выполнение домашних заданий;
5. посещение ребенком спортивных секций, кружков;
6. если ребенок-младенец, то не забываем о времени кормления.

В суде не прокатит заявление о готовности соблюдать распорядок дня ребенка и назначении времени общения с учётом распорядка дня малолетнего. Решение судьи в этом случае будет непредсказуемым. В результате получите не тот порядок общения с ребенком, который хотели получить.

Суд вправе обратить внимание на режим дня ребенка и интенсивность ежедневных нагрузок, успеваемость в школе и склад характера подростка.

Если несовершеннолетний болеет, то желательно представить суду доказательства того, что истец обладает необходимыми знаниями по должному уходу за ребенком, навыками оказания первой помощи.

Помимо этого, состояние здоровья истца также не должно представлять опасности для здоровья ребенка.

Для выяснения этих обстоятельств суд постарается уточнить:

1. насколько ребенок радуется приходу истца;
2. насколько тоскует;
3. каковы общие интересы истца и ребенка;
4. как истец заботится о здоровье и самочувствии ребенка;
5. сколько времени истец ранее проводил с ребенком времени;
6. привил ли дочери или сыну интерес к полезным занятиям;
7. сколько времени истец готов проводить с ребенком;
8. наличие у истца другой семьи, в которой будет проходить общение с ребенком;
9. покажите суду, что содержите ребенка: исправно платите алименты или добровольно поддерживаете ребенка материально.

Также следует учитывать возможности каждого из родителей создать условия для воспитания и развития ребенка:

1. наличие у родителя необходимых жилищных условий для комфортного пребывания ребенка;
2. наличие у родителей источника дохода;
3. режим работы родителей;
4. семейное положение родителей;
5. наличие конкретного места жительства;
6. морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте жительства каждого из родителей;
7. привлечение родителей к административной или уголовной ответственности;
8. наличие судимости;
9. состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах;

Подача искового заявления о порядке общения с ребенком подчиняется общим правилам гражданского процессуального законодательства России. Основу иска об определении порядка общения с ребенком составляют:

• право родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним (п. 1 ст. 66 Семейного Кодекса РФ);
• право несовершеннолетнего, на общение с родителем, проживающим по другому адресу (ст. 55 Семейного Кодекса РФ);
• обязанность родителя, с которым живёт ребенок, не препятствовать общению ребенка с другим родителем (п. 1 ч. 2 ст. 66 Семейного Кодекса РФ).

Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком подаётся в районный суд по месту жительства ответчика, а при отсутствии в городе районного деления – в городской суд.

К иску об определении порядка общения с ребенком, как правило, прикладываются:

• копия свидетельства о рождении ребенка;
• копия свидетельства о расторжении брака или решение суда об этом;
• копия документа, подтверждающего раздельное проживание родителя с ребенком;
• копии иных документов, относящихся к рассматриваемому спору.

Определение порядка общения с ребенком 2022

Если один из родителей не соблюдает условия соглашения, то второй имеет право обратиться в суд для определения порядка общения. Чаще всего инициатором процесса является отец.

Особенности процесса по определению порядка общения с ребенком:

1. Спор решается в порядке искового судопроизводства в районном или городском суде.
2. В процессе обязательно принимают участие отделы опеки по месту жительства отца и по месту жительства матери.
3. Мнение ребенка в возрасте от 10 лет выясняется в судебном процессе.

Если в судебном процессе мать и отец смогут договориться, суд выносит мировое соглашение. Это особое судебное решение, оно также обязательно к исполнению. Но отец не сможет повторно обратиться в суд с теми же требованиями.

Чтобы определить порядок общения с ребенком в судебном порядке, отцу стоит придерживаться следующего алгоритма:

1. Подготовить документы и доказательства.
2. Составить исковое заявление.
3. Направить документы матери.
4. Оплатить госпошлину.
5. Отправить документы в суд.
6. Посетить судебное заседание.
7. Получить решение суда.

Рассмотрим каждый этап подробнее.

Исковое заявление составляется в письменной форме. Истец должен подготовить один экземпляр для ответчика, один для суда, и по одному для каждого отдела опеки.

№ п/п	Что нужно указать в исковом заявлении
1	Название районного или городского суда
2	Данные заявителя (Ф.И.О., паспортные данные, адрес регистрации и телефон)
3	Сведения об ответчике (Ф.И.О., адрес, телефон)
4	Данные о третьих лицах
5	Название заявления
6	Сведения о совместном проживании, рождении ребенка, разводе
7	Информация о том, что ответчик препятствует общению с ребенком
8	Доказательства попыток мирного урегулирования
9	Ссылка на закон
10	Исковые требования с указанием графика общения
11	Опись приложений
12	Дата и подпись

При подаче заявления о порядке общения с ребенком, необходимо оплатить госпошлину в размере 300 р. Бытует мнение, что иски по определению порядка общения с ребенком, относятся к заявлениям о защите детских прав.

И поэтому не облагаются пошлиной. На практике суд не станет рассматривать заявление, если заявитель не предложит квитанцию об оплате госпошлины.

Определение порядка общения с ребенком

К сожалению, не каждая семейная пара способна сохранить свой брак и дожить вместе до глубокой старости. Такое возможно только в сказках. В соответствии с современными нормами морали и права, пары, сознавшие, что дальнейшее совместное проживание невозможно, могут расторгнуть свои отношения. И нельзя сказать, что такое происходит очень редко. Ежегодно в ЗАГСы приходит огромное количество семейных пар, которые желают расторгнуть свои брачные отношения. Если у семейной пары нет детей, то в этом случае все пройдет относительно быстро и безболезненно. Если же супруги имеют детей, то бракоразводный процесс может значительно усложниться. В редких случаях можно встретить разводящиеся пары, которые готовы к общению и взаимопониманию. Пока родители выясняют отношения, делят имущество и пытаются определить место проживания ребенка, последний, в первую очередь, больше всех страдает от этого, ведь он имеет право на общение, как с одним, так и с другим родителем. Во избежание ситуаций, когда один родитель запрещает встречаться ребенку с другим родителем, законодательство предусмотрело введение специальных мер, которые позволяют регулировать такой процесс, как определение порядка общения с ребенком.

Расторжение брака является очень сложным и ответственным делом. Решение таких ситуаций может проходить по двум сценариям: в судебном или добровольном порядке. Однако, если в семье имеются дети, то решение таких дел происходит только в суде. Статистика говорит о том, что детей/ребенка оставляют с матерью в 90 % разводов. Отцам очень редко удается отсудить право на воспитание своего чада. Тем не менее, такое все же случается. При рассмотрении вопросов, касающихся разводов и детей, все акты законодательного характера основываются на гуманизме и родстве. Основной смысл таких актов сводится к тому, что если супруги решили разорвать свои отношения, которые были юридическими, то кровное родство с детьми разрушить никак нельзя. Помимо этого, важное внимание уделяется и психологическому аспекту, под которым подразумевается, что у ребенка должны быть и мама, и папа. Детям одинаково нужны оба этих родителя, поэтому государство позаботилось об этом, и предусмотрело определение порядка общения с ребенком. Исковое заявление об определении такой процедуры следует подавать в суд, если бывший супруг отказывается подписывать соглашение или не соблюдает выполнение закрепленных в них положений.

«Вначале нам казалось, что это круто»

Сейчас по большей части Тимановская занята ведением своего Instagram, в котором она, в частности, жалуется на сложности жизни.«Мы с Арсением уже почти 2 месяца как в Варшаве. При этом у нас здесь нет своих любимых мест, парков, улиц. Также мы не ходим на мероприятия, где можно увидеться с беларусами. И еще много куда не ходим. Из-за охраны мы максимально ограничены в передвижениях», — посетовала она в записи 27 сентября.

А 5 октября Тимановская опубликовала целый отдельный пост на эту тему, который озаглавила так — «Жизнь под охраной»: «Недавно я писала о том, что мы с мужем уже 2 месяца живем в Варшаве под охраной. К сожалению, это вынужденная мера. Многие люди уезжают из Беларуси ради своей безопасности, и мы не исключение. Вначале нам казалось, что это круто. Сейчас я могу сказать: это тяжело. Безусловно, все меры предприняты ради безопасности, мы это очень ценим и будем следовать протоколу столько, сколько будет необходимо. Первое время нам практически нельзя было выходить из дома — только на очень важные встречи. Постепенно свободы появилось больше. Мы перебрались в квартиру, которую арендовали, я начала тренироваться, но нас не перестали охранять. Все наши действия и передвижения согласованы, даже поход в магазин за продуктами. Это звучит забавно, но мы даже собаку выгуливаем с охраной. Сейчас я мечтаю об очень простых вещах, мне не хватает встреч с друзьями, походов по магазинам, прогулок в городе. Так много нового здесь для нас, и столько мест хочется посетить, поужинать в кафе или застрять в каком-нибудь торговом центре на пару часов, но в данный момент принимаю новую реальность. Просто знаю, что однажды наша жизнь станет самой обычной».

Спортивные результаты легкоатлетки вряд ли вырастут, а шум вокруг ее имени постепенно затихает. Кристина посадила себя на этот крючок сама. Меняя чистый спорт на политические интриги, всегда рискуешь получить весьма неожиданный результат.

Судебная практика в отношении определения порядка общения с ребенком

4.

В случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встречам отца с ребенком, ответчик обязан заблаговременно предупредить истца почтовой, электронной, мобильной (смс), факсимильной связью.

Стороны решают вопрос о переносе встреч отца с ребенком на другие дни по согласованию. В случае, если согласие не достигнуто, истец навещает ребенка по месту жительства либо фактического нахождения.

Как правило, в реальной жизни родители, которые имеют детей старше 14 лет, не подают исковые заявления в суд, так как они уже могут сами решить эти вопросы напрямую с сыном или дочерью. Второй законный представитель уже практически не может повлиять на их выбор. Поэтому можно сказать, что подростки сами защищают свои интересы.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Соответственно, необходимо конкретизировать и дни общения с ребенком. Поэтому решения суда, устанавливающие, к примеру, такой порядок: еженедельно в один из будних дней отец забирает ребенка в 17.00 из детского сада и возвращает матери не позднее 20.00, в один из выходных дней (суббота или воскресенье) в 10.

00 отец забирает сына и возвращает по месту жительства матери не позднее 18.00 – будут признаны незаконными в случае их обжалования. Неопределенность дней общения препятствует планированию режима дня ребенка и ставит в неопределенное положения действия матери, считают суды (определение Московского областного суда от 13 мая 2010 г. по делу № 33-9355).

Родители ребенка, которые перестают жить вместе, должны оформить письменное соглашение для определения особенностей общения с детьми.

Заявление об изменении порядка общения с ребенком

Как показывает судебная практика, в 80 % случаев дети после расторжения брака остаются вместе с матерями. Это обусловлено психологическими причинами, а также убеждениями, что женщина может позаботиться о своем ребенке гораздо лучше, нежели отец.

Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Чем больше ребенок привязан к родителю, тем больше он в нем нуждается. Учитывая это, суд часто принимает решение в пользу матерей и отцов, которые постоянно поддерживают связь с детьми. Естественно, второй родитель может повлиять на данную ситуацию. Нередко бывшая жена настраивает ребенка против отца и наоборот. Впрочем, возможность наладить контакт есть всегда.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

Чем больше ребенок привязан к родителю, тем больше он в нем нуждается. Учитывая это, суд часто принимает решение в пользу матерей и отцов, которые постоянно поддерживают связь с детьми. Естественно, второй родитель может повлиять на данную ситуацию. Нередко бывшая жена настраивает ребенка против отца и наоборот. Впрочем, возможность наладить контакт есть всегда.

В соглашении родители вправе установить все условия, касающиеся порядка общения с ребенком родителя, проживающего отдельно от него. Обязательного нотариального удостоверения данное соглашение не требует. Соглашение может быть в любой момент расторгнуто или изменено по взаимному согласию сторон.

При разводе супругов Степановых Е.А. и Т.Н. суд определил место проживания малолетнего сына вместе с матерью. Отец намерен участвовать в жизни ребенка, поэтому обратился с просьбой к Степановой Е.А. о встречах с сыном в выходные дни. Мать согласилась на эти условия, попросив о том, чтобы бывший супруг заранее согласовывал с ней время встреч. Сын проводит время с отцом каждую неделю в воскресенье.

Ответчица не привела доказательств, подтверждающих, что истец негативно влияет на психику или нравственность ребёнка.

Определение порядка общения с ребенком. Как склонить суд на свою сторону?

Четкого списка документов, исключая универсальный для всех исков перечень из ст. 132 ГПК РФ, для иска об установлении порядка общения с детьми законом не предусмотрено.

Исходя из практики и особенностей дела, к иску придётся приложить:

• копию иска для ответчика, а также органов опеки;
• копию паспорта для подтверждения личности;
• документы о разводе, а также о рождении детей (в копиях);
• доказательства наличия препятствий в общении: ссылок на свидетелей, аудио- видеозаписи; задокументированные иным способом факты;
• доказательства, подтверждающие заинтересованность истца в общении с малышом.
• иные документы, которые могут иметь значение для дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Семейного кодекса РФ

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Конечно, договориться о порядке общения с ребенком родители могут и в устной форме, но это не исключает того, что через некоторое время у родителей могут возникнуть те или иные разногласия, затрагивающие порядок общения с ребенком.

Требования в исковом заявлении должны быть изложены максимально точно. В частности, должны быть оговорены период времени, периодичность и территория, на которой должно происходить общение с ребенком. При необходимости также возможно указать на смену места жительства, изменение жилищных условий или материального благосостояния (ст. 131 ГПК РФ).

По общему правилу госпошлина по требованиям, связанным с воспитанием детей, не уплачивается. Однако, как следует из обзора судебной практики, в ряде случаев суды оставляют исковое заявление без движения в связи с неуплатой госпошлины (п. 2 ст. 23 Закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ; разд. 2 Обзора практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного суда РФ 20.07.2011).

В связи с этим вы вправе обратиться в суд с иском без уплаты госпошлины, а в случае оставления иска без движения уплатить ее, либо уплатить госпошлину в размере 300 руб. и приложить документ, подтверждающий ее уплату, при подаче иска (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

По общему правилу исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

К исковому заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие требования истца, и копии искового заявления и этих документов для ответчика и третьих лиц, поскольку к процессу будет привлечен орган опеки и попечительства (ст. 132 ГПК РФ; ст. 78 СК РФ).

Дело назначается к судебному разбирательству только после получения от органов опеки и попечительства актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).

Шаг 3. Примите участие в рассмотрении дела и получите решение суда

При определении порядка общения с ребенком суд примет во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Кроме того, учитывается режим дня малолетнего ребенка; удаленность места жительства бывшего супруга от места жительства ребенка; длительность периода времени, в течение которого ребенок не общался с родителем; режим работы родителей (см. раздел “Рассмотрение судами дел об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка” Обзора, утв. Президиумом Верховного суда РФ 20.07.2011″).

Учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, является обязательным (ст. 57 СК РФ; п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10).

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда. В частности, при злостном невыполнении решения суда по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, суд может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения (п. 3 ст. 66 СК РФ).

Результатом судебного рассмотрения дела будет решение суда, которое вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. При этом срок для подачи апелляционной жалобы составляет месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу после рассмотрения судом жалобы, если обжалуемое решение не было отменено. Если решение суда первой инстанции было отменено или изменено и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ).

Источник публикации: “Электронный журнал “Азбука права”

Как и установление порядка воспитания и общения с ребенком, изменить или отменить порядок общения ребенка с бывшим супругом также возможно во внесудебном и судебном порядке. На практике чаще всего изменение такого режима проводится путем получения судебного решения. Причины такого требования одного из родителей могут быть самыми разнообразными:

• изменений условий проживания сына/дочери;
• ребенок сменил учебное заведение;
• заболел;
• родителю, с которым проживает ребенок срочно нужно уехать в командировку;
• другие причины.

Например, ребенок с матерью переехали в другой район города и так как между адресами родителей теперь большое расстояние, появилась необходимость в изменении режима общения родителя и ребенка. Либо же матери необходимо по работе часто ездить в командировки и, соответственно, теперь необходимо, чтобы отец проводил больше времени с ребенком.

В таких обстоятельствах, если нет соглашения между родителями, им необходимо обращаться в суд с просьбой об изменении режима общения с детьми.

Когда родители не могут прийти к компромиссу, решать спор об изменении порядка общения необходимо в судебном порядке. Для этого заинтересованный родитель должен указать в своем исковом заявлении о том, что ранее установленный судебный порядок общения с ребенком не может исполняться в силу определенных причин (указать конкретные основания).

Похожие записи:

• Какая комиссия за перевод через систему быстрых платежей
• Как оплатить госпошлину за паспорт?
• Нужен ли в 2023 году кадастровый паспорт на объект недвижимости